MDVV Lidice


Porota

Odborná porota je složená z učitelů a vedoucích výtvarných oborů na základních uměleckých školách, základních i speciálních školách a z profesionálních umělců z České republiky i ze zahraničí. Počet čelnů poroty není vždy stejný, zpravidla však osciluje kolem 13 - 25. Porotci mají dlouholetou praxi ve výtvarné práci a vedení dětí a také se zúčastňují porot dalších výtvarných soutěží. Díky této odborné zkušenosti, vícekolovému konsezuálnímu typu hodnocení a posouzení každé individuální přijaté soutěžní práce je výsledný výběr oceněných prací vysoce reprezentativní. Porotci přitom berou v potaz různá kritéria: zvolený námět a kreativní přístup, umístění do formátu, zvládnutí zvolené výtvarné techniky, věk autora, samostatnost výtvarného projevu autora / vliv a typ vedení pedagogem, celkové vyznění prací ze zaslané školy (utváření kolekcí), historický vývoj kvality zaslaných prací daných škol a v neposlední řadě také kvalitu výběru zaslaných soutěžních prací.

Porota 46. ročníku MDVV Lidice 2018 proběhla ve 2 kolech: 22 - 24. 3. 2018 (předvýběr prací) a 29 - 31. 3. 2018 (konečné hodnocení prací) v Lidické galerii v Lidicích.

Členové poroty 46. MDVV Lidice 2018

  • Josef Zedník – výtvarník, Olešná

    Josef Zedník
    výtvarník, Olešná, předseda poroty
    1. a 2. kolo

 
Členové poroty z České republiky
  • Milena Burgrová – grafik, art direktor, Kladno

    Milena Burgrová
    grafik, art direktor, Kladno
    1. a 2. kolo

  • Eva Bartošová

    Eva Bartošová
    pedagog ZUŠ Nové Město pod Smrkem a Domov Raspenava
    1. kolo

  • Martin Homola – fotograf Buštěhrad

    Martin Homola
    fotograf Buštěhrad
    1. a 2. kolo

 
  • Vladimír Hrebeňák – pedagog ZUŠ Karlovy Vary

    Vladimír Hrebeňák
    pedagog ZUŠ Karlovy Vary
    1. kolo

  • Ivana Junková – ředitelka ZUŠ Řevnice

    Ivana Junková
    ředitelka ZUŠ Řevnice
    1. a 2. kolo

  • Hana Stadlerová – pedagog Katedry výtvarné výchovy PedF MU Brno

    Hana Stadlerová
    pedagog Katedry výtvarné výchovy PedF MU Brno
    1. kolo

 
  • Jitka Petřeková – pedagog Katedry výtvarné výchovy PedF UP Olomouc a Národního památkového ústavu

    Jitka Petřeková
    pedagog Katedry výtvarné výchovy PedF UP Olomouc a Národního památkového ústavu
    2. kolo

  • Kateřina Krutská Vrbová – pedagog ZUŠ Řevnice, filmová střihačka

    Kateřina Krutská Vrbová
    pedagog ZUŠ Řevnice, filmová střihačka
    1. a 2. kolo

  • Romana Pavlíčková

    Romana Pavlíčková
    ředitelka ZUŠ Most, Moskevská
    1. kolo

 
  • Pavel Rajdl – pedagog ZUŠ Kolín

    Pavel Rajdl
    pedagog ZUŠ F. Kmocha, Kolín
    2. kolo

  • Ivana Schwarzová – pedagog ZUŠ Strakonice

    Ivana Schwarzová
    pedagog ZUŠ Strakonice
    1. kolo

  • Martina Sumcová – pedagog ZŠ Sedmikráska, Rožnov pod Radhoštěm

    Martina Sumcová
    pedagog ZŠ Sedmikráska, Rožnov pod Radhoštěm
    1. kolo

 
  • Romana Štajerová – pedagog ZUŠ Plzeň, Jagellonská

    Romana Štajerová
    pedagog ZUŠ Plzeň, Jagellonská
    1. a 2. kolo

  • Jaroslava Spěváčková – pedagog ZUŠ Plzeň, Jagellonská

    Jaroslava Spěváčková
    pedagog ZUŠ Plzeň, Jagellonská
    2. kolo

  • Alena Zupková – pedagog ZUŠ V. Vančury, Háj ve Slezsku

    Alena Zupková
    pedagog ZUŠ V. Vančury, Háj ve Slezsku
    1. a 2. kolo

 
Členové poroty ze zahraničí
  • Tomáš Krivý

    Tomáš Krivý
    pedagog ZUŠ Považská Bystrica, Slovensko
    1. kolo

  • Monika Čurillová – pedagog art SLNEČNICE Bratislava, Slovensko

    Monika Čurillová
    pedagog art SLNEČNICE Bratislava, Slovensko
    1. kolo

  • Iris Lau - zakladatelka Nadace na podporu mladých umělců, Hong Kong, Čína

    Iris Lau
    zakladatelka Nadace na podporu mladých umělců, Hong Kong, Čína
    2. kolo

 
  • Henry Lau - zakladatel Nadace na podporu mladých umělců, Hong Kong, Čína

    Henry Lau
    zakladatel Nadace na podporu mladých umělců, Hong Kong, Čína
    2. kolo

  • Areta Raudzepa - referentka Národního centra pro vzdělávání, Riga, Lotyšsko

    Areta Raudzepa
    referentka Národního centra pro vzdělávání, Riga, Lotyšsko
    2. kolo

  • Vsevolod Romankov – pedagog výtvarného oboru, School 1955, Moskva, Rusko

    Vsevolod Romankov
    pedagog výtvarného oboru, School 1955, Moskva, Rusko
    2. kolo

 
  • Debrah Sickler-Voigt – profesorka výtvarné výchovy, Middle Tennessee State University Murfreesboro, TN, USA

    Debrah Sickler-Voigt
    profesorka výtvarné výchovy, Middle Tennessee State University Murfreesboro, TN, USA
    2. kolo

  • William F. Doehring – pedagog, výtvarník, International School of Prague

    William F. Doehring
    pedagog, výtvarník, International School of Prague
    2. kolo

  • Ivan Stoyanov – výtvarník, Nova Zagora, Bulharsko

    Ivan Stoyanov
    výtvarník, Nova Zagora, Bulharsko
    2. kolo

 
Koncepce a organizace MDVV Lidice
  • Jiří Mottl – Kurátor MDVV Lidice

    Jiří Mottl
    Kurátor MDVV Lidice

  • Dagmar Šubrtová – art direktor, výtvarník, Kladno

    Dagmar Šubrtová
    art direktor, výtvarník, Kladno

 
 

Zpráva ze zasedání odborné poroty konané ve dnech 22. – 24. a 29. – 31. března 2018 - hodnocení 46. ročníku MDVV Lidice 2018

Složení členů poroty 46. ročníku MDVV Lidice 2018

Předseda poroty:

  • Josef Zedník – výtvarník, Olešná (1. a 2. kolo)

Členové poroty: 

  • Eva Bartošová – pedagog ZUŠ  Nově Město pod Smrkem a Domov Raspenava (1. kolo)
  • Martin Homola – fotograf Buštěhrad (1. a 2. kolo)
  • Vladimír Hrebeňák – pedagog ZUŠ Karlovy Vary (1. kolo)
  • Ivana Junková – ředitelka ZUŠ Řevnice (1. a 2. kolo)
  • Kateřina Krutská Vrbová – pedagog ZUŠ Řevnice, filmová střihačka (1. a 2. kolo)
  • Romana Pavlíčková – ředitelka ZUŠ Most, Moskevská (1. kolo)
  • Ivana Schwarzová – pedagog ZUŠ Strakonice (1. kolo)
  • Martina Sumcová – pedagog ZŠ Sedmikráska Rožnov pod Radhoštěm (1. kolo)
  • Romana Štajerová – pedagog ZUŠ Plzeň, Jagellonská (1. a 2. kolo)
  • Dagmar Šubrtová – art direktor MDVV Lidice, výtvarník, Kladno (1. kolo)
  • Pavel Rajdl – pedagog ZUŠ Kolín (2. kolo)
  • Alena Zupková – pedagog ZUŠ Háj ve Slezsku (1. a 2. kolo)

Zahraniční porotci:

  • Tomáš Krivý – pedagog ZUŠ Považská Bystrica, Slovensko (1. kolo)
  • Henry a Iris Lau – zakladatelé Nadace na podporu mladých umělců, Hongkong, Čína (2. kolo)
  • Ilze Rimicane - umělecká vedoucí Dětské a mládežnické centrum Daugmale, Riga, Lotyšsko (2. kolo)
  • Debrah Sickler-Voigt - profesorka výtvarné výchovy, Middle Tennessee State University Murfreesboro, TN, USA (2. kolo)
  • Vsevolod Romankov - pedagog výtvarného oboru, Škola 1188, Moskva, Rusko (2. kolo)
  • Ivan Stoyanov – výtvarník, Nova Zagora, Bulharsko (2. kolo)
 

Mezinárodní organizace UNESCO vyhlásila desetiletí 2018 - 2028 Mezinárodní dekádou vody pro trvale udržitelný rozvoj, a proto byla zvolena jako hlavní téma 46. ročníku MDVV VODA (nad zlato), s podtématy „Bez vody se nedá žít, Voda jako živel a jeho různé podoby, Voda v přírodě, ve městě i doma, Život ve vodě, Vodní doprava a hospodářství, Voda nás léčí i baví, Lidé od vody a Voda v pohádkách a mytologii“. Počet přijatých prací se oproti loňskému ročníku zvýšil a dosáhl rekordní hranice téměř 30 000. "Voda" oslovila děti a pedagogy napříč zeměmi i různými typy škol a vzdělávacích soustav. Opět se ukázal rozdíl ve zpracování tématu mezi českými školami, které se zpravidla snaží proniknout hlouběji do tématu a zahraničními institucemi, které více preferují popis reality. Porota byla „zaplavena“ vodou a rybami a o to více zaujaly netradiční přístupy a originální nápady. Letošní ročník nijak výrazně nevybočil kvalitou došlých prací. Velice zajímavé bylo potom sledovat myšlení autorů v kategorii filmů a animace, kteří překvapili pestrostí i hloubkou svých úvah a zacílením na problém. Porota oceňuje jejich hlubší zamyšlení..

Porota letos opět zasedala ve dvou kolech. Z prvního kola postoupilo zhruba 3 000 prací. A po druhém, finálním kole, bylo uděleno výsledných 1 246 ocenění. Tradičně byly také uděleny ceny  poroty - pro zahraniční a českou školu.

Jak již bylo řečeno, "Voda" oslovila všechny mladé výtvarníky. Hlavní téma soutěžních prací bylo dětem a mladým lidem dobře známé a tak porotcům nabídli vodu v přírodě, studánky, prameny, potůčky a potoky, řeky, jezera i moře a oceány. K vidění byla voda ve všech skupenstvích, voda jako předpoklad života a přebohatý život v ní, samozřejmostí byly ryby, tuleni, lachtani, želvy, velryby, žraloci i celá rybí hejna. Zapomenuty nebyly  ani mikroorganismy ve vodě žijící. Připomenuta byla také voda jako živel, bouře, vlny, déšť i louže. Veliký počet prací vznikl na téma vodní sporty na hladině i pod hladinou, nechyběly surfy, jachty, plavci či skokani do vody, stejně jako akvabely, potápěči nebo hledači perel. Porota nahlédla do světa hasičů, námořníků, mořeplavců, objevitelů, rybářů i ponorek, došlo i na vodní příšery. Zastoupena byla rovněž hygiena, koupání, objevily se vany, sprchy či sauna. Nechyběli ani výtvarné práce, které ukazovaly těžký a nemožný život bez vody. S povděkem porota přijala náměty jako kuchyňská zátiší s dřezem, vodovody, lahvemi, sklenicemi či deštníky.

Celkové zhodnocení a ocenění příspěvků

Počet zaslaných příspěvků celkem: 29 967

Počet zúčastněných / oceněných zemí: 79 / 67

Počet zúčastněných organizací: 1 462

Celkem bylo uděleno 1 246 ocenění (168 medailí a 1 078 čestných uznání).

Na první pohled je zřejmé, že Vodu můžeme vnímat jako dobře uchopitelné volné téma, které nijak nesvazuje a nabízí další téměř nevyčerpatelná výtvarná řešení. Zahraniční školy však většinou téma pojaly prvoplánově ( tj. voda – kapka, voda – ryba) a popisně dané zobrazily. Oproti tomu české školy, které se už celé roky snaží vyhlášená  témata maximálně vyčerpat, proniknout pod povrch věci, nabídly široké spektrum námětů – výtvarné zpracování mnohem bohatější. I přesto však celkově letošní ročník nijak nevybočil v kvalitě došlých prací. Stejně tak prostorové práce si udržely množství a kvalitu předchozích let. Několik trojrozměrných prací bylo již zcela mimo povolené uvedené parametry a bude třeba opět připomenout možnosti MDVV a omezit rozměry, které nejsou bez hranic.

Samostatnou kapitolou v došlých pracích představuje FOTOGRAFIE. Je dobře patrný nárůst nejen v množství, ale  hlavně v kvalitě. Výjimečné kolekce přišly tradičně z Chorvatska, ale také z Běloruska, technicky i kompozičně zdařilé fotografie dorazily z Litvy a z Lotyšska, krásné fotografie jsou zastoupeny také ze Slovinska (Osnovna šola Malečnik) od dětí ve věku 13-14 let, které představily nádherné přírodní struktury a zátiší s vysokou technickou a estetickou úrovní. Překvapivě dobré byly i fotky ze zemí, které letos fotografie zaslali poprvé – např. Chile nebo Singapur. Porotu také překvapily fotografie z Velké Británie, jmenovitě z Thetford Grammar School, která představila neotřelé nápady, práci se strukturou, zajímavou technikou, lehkostí a vtipem. Mezi slovenskými školami zazářila ZUŠ Považská Bystrica, jejíž krásné fotografie se vyznačují poetikou, nápaditostí a hravostí. Mezi českými kolekcemi vynikaly kolekce ze ZUŠ Strakonice, ZUŠ M. Stibora Olomouc, pěkné fotografie dorazily také z Mezinárodní školy v Praze Nebušicích. Byť určitou proměnu zaznamenaly fotografie ze ZUŠ Řevnice, jsou i nadále skvělé a osobité!

Kategorie filmu je v MDVV Lidice relativní novinkou. Z výtvarných vyjádření patří film k těm složitějším, které nejsou na školách standardně vyučovány. Jde o týmovou práci, kde je potřeba i technického zázemí. Tato skutečnost se jistě musí promítnout do výsledku zpracovávaného příběhu. Úroveň zaslaných prací byla v podobné kvalitě jako v minulém roce, kdy z celku 138 filmů vystupovalo jen několik snímků. Nyní již můžeme konstatovat, že ze stejných škol, které se filmové tvorbě věnují. Ve většině ostatních filmů šlo o rozpohybované obrázky, které postrádaly prvky animace, filmové řeči a nebyla zde souvislost se zvukovým záznamem, tj. že v mnoha případech audio nekorespondovalo s animací. Estetika obrazu byla málo výtvarná, nebo špatná, se slabým filmovým příběhem. Téma vody bylo chápáno velice povrchně bez hlubšího významu, nebo poselstvím. 
Filmová tvorba je převážně pro starší studenty, kteří mají již výtvarnou zkušenost. V této souvislosti porotu zaujal a překvapil krátký film od osmileté dívky Cheung Loreen, Hong Kong, Čína, která jej vytvořila zcela samostatně. Velmi zajímavé příběhy s obsahem a kvalitním formálním zpracováním animace, u většiny přihlášených filmů, měla škola Dnipro - Dnepropetroskii oblastnoi detsko-iunoshevskii kinotsentr "Vesnianka"
 
Experimentální film, s myšlenkovým přesahem, zde byl zastoupen jen jednou prací tvůrčí skupiny dívek z Ruska. Škola animovaného filmu Waterloo - SheepDog Animation School, Kanada zaujala hravou animací s plastelínou, střih byl kombinován s animací kreslenou, šlo o veselý edukativní příběh, kde byly dodržené postupy filmové řeči, zvuková stopa film podpořila, včetně ruchové složky. Silný emotivní příběh ryb a plastů ze školy Polička - ZUŠ Bohuslava Martinů, Čsl. Armády 347 oslovil estetikou kombinované techniky animace. Výtvarně přesahující standard měla animace kresby na skle pískem školy ZUŠ, Nerudova 267, Vimperk.
Z českých škol byl dále oceněn i film ze ZUŠ, Kochana z Prachové 263, Strakonice, Pandy.
Porota doporučila cíleně oslovit k účasti do výtvarné výstavy v Lidicích školy, třídy, studia, ateliéry z ČR i ze světa, které se filmové práci věnují. Tím budou inspirovat ostatní žáky a učitelé, jak s filmovým mediem správně pracovat a bude se tím i zvyšovat úroveň prací.

Zhodnocení zahraničních příspěvků (mimo ČR a SR)

---------

 

Zhodnocení příspěvků z České republiky:

---------

 

Zhodnocení příspěvků ze Slovenské republiky:

---------

 

Cena poroty

---------

 

Závěrem

---------

 

Romana Štajerová, člen poroty 46. ročníku MDVV Lidice

Josef Zedník, předseda poroty 46. ročníku MDVV Lidice







 

Portréty porotců i fotografie z poroty: © Martin Homola

Fotografie z 1. a 2. kola poroty